Сравнение ABBYY FlexiCapture и UiPath Document Understanding: Кто более гибко автоматизирует сложные формы?
Цель сравнения
В этом сравнении мы оценим ABBYY FlexiCapture и UiPath Document Understanding, две ведущие решения для интеллектуальной обработки документов (IDP), сосредоточив внимание на их возможностях автоматизации обработки сложных форм. Мы проанализируем их по десяти ключевым критериям, чтобы определить, какое из решений предлагает большую гибкость и общую эффективность в этой конкретной области. Это не о том, какое решение «лучше» в целом, а о том, какое более подходит для работы с трудными, переменными формами.
Описание продуктов
ABBYY FlexiCapture
ABBYY FlexiCapture — это мощная платформа для захвата данных, специализирующаяся на преобразовании документов в структурированные данные. Она известна своим мощным движком оптического распознавания символов (OCR), продвинутыми возможностями классификации и гибким моделированием документов. Часто используется как специализированное решение IDP, интегрированное с другими системами через API. Сила ABBYY заключается в обработке широкого спектра типов документов, даже тех, которые имеют низкое качество или рукописную информацию.
UiPath Document Understanding
UiPath Document Understanding — это компонент платформы автоматизации UiPath, предназначенный для интеграции с возможностями роботизированной автоматизации процессов (RPA). Он разработан для бесшовной интеграции с другими компонентами UiPath, что позволяет полностью автоматизировать процессы от ввода документов до извлечения данных и оркестрации процессов. Он использует предварительно обученные модели ИИ и позволяет настраивать модели в среде с низким кодом или без него.
Сравнительная таблица по 10 критериям
1. Поддержка типов документов и обработка сложности
ABBYY FlexiCapture превосходит в обработке высоко сложных и переменных типов документов, включая многостраничные формы, формы с таблицами и рукописные поля. Она использует сложный движок классификации документов и позволяет детально настраивать правила извлечения с помощью функции Smart Layout, что обеспечивает точное определение данных даже в непредсказуемых макетах.
UiPath Document Understanding поддерживает широкий спектр типов документов, но его сила больше проявляется в обработке более стандартизированных документов. Хотя он может справляться со сложностью через пользовательское обучение и использование менеджеров данных, ему обычно требуется больше настройки для высоко переменных форм, чем FlexiCapture.
Вердикт: ABBYY выигрывает за обработку экстремальной сложности документов из коробки.
2. Точность OCR
ABBYY широко признан за свою ведущую на рынке точность OCR, особенно для документов низкого качества и рукописного текста. Их движок OCR был отточен на протяжении десятилетий и постоянно показывает высокие результаты в независимых оценках. Это приводит к меньшему количеству ошибок и меньшей необходимости в ручной проверке.
UiPath Document Understanding использует движки OCR от ABBYY, Google Cloud Vision или Microsoft Azure Form Recognizer. Хотя точность очень хороша — в зависимости от выбранного движка — она не всегда достигает уровня проприетарного движка ABBYY FlexiCapture, особенно в сложных условиях документа.
Вердикт: ABBYY выигрывает за постоянно высокую точность OCR, особенно с трудными входными данными.
3. Возможности извлечения данных
ABBYY FlexiCapture предоставляет гибкий набор инструментов для извлечения данных, включая извлечение на основе шаблонов, сценариев и извлечение на основе машинного обучения. Она предлагает мощные функции, такие как нечеткая логика и сопоставление шаблонов для точного извлечения данных, даже когда поля непоследовательны или плохо отформатированы.
UiPath Document Understanding использует комбинацию предварительно созданных экстракторов и возможности обучения пользовательских экстракторов. Он силен в извлечении данных из структурированных и полуструктурированных документов, а интеграция с менеджером данных UiPath упрощает процесс маркировки и обучения. Однако создание и поддержание сложных схем извлечения может требовать больше усилий.
Вердикт: ABBYY выигрывает за большую гибкость и мощность в сложных сценариях извлечения данных.
4. Обучение моделей и настройка
UiPath Document Understanding выделяется в обучении моделей и настройке. Его интерфейс с низким кодом, интегрированный менеджер данных и функции активного обучения делают его относительно простым для гражданских разработчиков, чтобы создавать и уточнять модели. Это демократизирует разработку ИИ внутри организаций.
ABBYY FlexiCapture также предлагает обучение моделей, но обычно считается более техническим и требует специализированной экспертизы. Хотя она мощная, процесс обучения не так удобен, как у UiPath. Он больше зависит от разработчиков и специалистов по данным для достижения оптимальных результатов.
Вердикт: UiPath выигрывает за простоту обучения моделей и доступность для нетехнических пользователей.
5. Интеграция с существующими системами
UiPath Document Understanding, как часть UiPath Automation Suite, предлагает бесшовную интеграцию с другими продуктами UiPath (RPA, процессный анализ и т.д.). Это позволяет создавать автоматизированные рабочие процессы от начала до конца без необходимости в обширном пользовательском кодировании. Он также предлагает интеграции с популярными облачными хранилищами и бизнес-приложениями.
ABBYY FlexiCapture предлагает надежные API-интеграции с широким спектром систем. Однако интеграция ее в полный автоматизированный рабочий процесс обычно требует больше усилий по разработке по сравнению с нативными возможностями интеграции UiPath. Хотя она гибкая, она менее «подключаемая».
Вердикт: UiPath выигрывает за бесшовную интеграцию в экосистему UiPath и легкость оркестрации рабочих процессов.
6. Масштабируемость и производительность
ABBYY FlexiCapture разработан для обработки больших объемов и может быть развернут как на месте, так и в облаке. Его архитектура оптимизирована для масштабируемости, что делает его подходящим для крупных предприятий с высокими требованиями к захвату данных.
Масштабируемость UiPath Document Understanding зависит от инфраструктуры UiPath. Он может эффективно масштабироваться, особенно при использовании облачного решения UiPath Automation Cloud. Однако производительность может зависеть от сложности автоматизированных рабочих процессов и объема обрабатываемых документов.
Вердикт: ABBYY выигрывает за доказанную масштабируемость в развертываниях на уровне предприятия с высоким объемом.
7. Стоимость владения
Цены на UiPath Document Understanding обычно основаны на потреблении (например, количество обработанных документов) или подписке на UiPath Automation Suite. Общая стоимость может значительно варьироваться в зависимости от масштаба развертывания и количества необходимых лицензий UiPath.
Ценовая модель ABBYY FlexiCapture, как правило, основана на постоянной лицензии или подписке. Первоначальные инвестиции могут быть выше, но долгосрочные затраты могут быть ниже для организаций с постоянными потребностями в высоком объеме обработки. Обратите внимание: ценообразование может быть сложным и должно быть проверено у поставщиков.
Вердикт: Ничья — стоимость зависит в значительной степени от конкретного случая использования и масштаба развертывания. Требуется детальный анализ затрат.
8. Варианты развертывания
UiPath Document Understanding в основном основан на облаке (UiPath Automation Cloud), но также возможен локальный развертывание. Это обеспечивает гибкость для организаций с конкретными требованиями к безопасности или соблюдению норм.
ABBYY FlexiCapture предлагает большую гибкость развертывания, с вариантами для локального, облачного и гибридного развертывания. Это позволяет организациям выбрать модель развертывания, которая лучше всего соответствует их инфраструктуре и политикам безопасности.
Вердикт: ABBYY выигрывает за большую гибкость развертывания.
9. Пользовательский интерфейс и опыт
Интерфейс UiPath Document Understanding современный, интуитивно понятный и разработан для удобства использования, особенно для гражданских разработчиков. Интерфейс перетаскивания и визуальный конструктор рабочих процессов делают его простым для создания и развертывания автоматизированных решений.
Интерфейс ABBYY FlexiCapture более сложный и ориентирован на опытных специалистов по захвату данных. Хотя он мощный, у него более крутая кривая обучения по сравнению с интерфейсом UiPath.
Вердикт: UiPath выигрывает за более удобный и доступный интерфейс.
10. Поддержка и сообщество
UiPath имеет большое и активное сообщество пользователей, предоставляющее обширную документацию, форумы и ресурсы поддержки. UiPath также предлагает комплексные программы обучения и сертификации.
ABBYY имеет сильную организацию поддержки и сеть партнеров. Однако сообщество меньше, чем у UiPath, и найти доступные ресурсы может быть сложнее.
Вердикт: UiPath выигрывает за более крупное и активное сообщество пользователей и доступные ресурсы поддержки.
Ключевые выводы
В целом, ABBYY FlexiCapture превосходит в обработке высоко сложных форм с исключительной точностью OCR и гибкими возможностями извлечения данных. Это мощный инструмент для организаций, работающих с трудными типами документов и требующих надежного, масштабируемого захвата данных.
Однако UiPath Document Understanding предпочтителен для организаций, уже инвестировавших в экосистему UiPath или тех, кто ставит на первое место простоту использования, быструю разработку и бесшовную интеграцию с рабочими процессами RPA. Это сильный выбор для автоматизации процессов от начала до конца, особенно тех, которые включают более стандартизированные документы.
Если ваша основная потребность заключается в обработке сложных, плохо отформатированных или рукописных форм, и у вас есть квалифицированные специалисты по захвату данных, ABBYY FlexiCapture — лучший выбор. Если вам нужно интегрировать обработку документов в более широкие автоматизированные рабочие процессы и вы хотите удобное решение с низким кодом или без него, UiPath Document Understanding — это то, что вам нужно.
Заключение
Информация, представленная здесь, основана на общедоступных данных и общем знании отрасли на конец 2023 года. Технология автоматизации документов быстро развивается. Мы настоятельно рекомендуем проводить испытания концепции с вашими конкретными типами документов и требованиями, чтобы подтвердить эти выводы и определить, какое решение лучше всего соответствует вашим потребностям. Также проверьте детали ценообразования и лицензирования непосредственно у ABBYY и UiPath.
